Condenas millonarias en medicina contra médicos

Se confirman las advertencias de Uniteco en cuanto a condenas millonarias

10 minutos

Desde Uniteco llevamos años alertando de la realidad que estaba por venir. El cambio en el baremo de las indemnizaciones por accidentes de tráfico, a lo que se sumaba el aumento de las reclamaciones, iba a acabar desembocando en un preocupante aumento de las cantidades con las que se condenaban a los médicos en materia de Responsabilidad Civil Profesional. Y las condenas millonarias ya están impactando a los profesionales de la salud, incluso por reclamaciones previas a la fecha de actualización del baremo.

Seis millones de dólares por un parto sin ginecólogo

En el primero de los dos casos que les traemos hoy, un ginecólogo ha sido condenado a una indemnización por valor de casi seis millones y medio de dólares. Concretamente, $6.327.733.

El especialista había citado a la gestante para provocarle el parto, tras 41 semanas de embarazo. Coincidiendo, además, que el doctor se encontraba de guardia. Sin embargo, con la mujer ya en el hospital y comenzado el proceso, el ginecólogo desapareció, según relató la propia familia, y no regresó hasta la noche del mismo día.

Durante las horas de ausencia, la parturienta comenzó a sentir síntomas de que no iba todo como debería. Llegada la noche, la mujer fue trasladada a quirófano para practicar una cesárea de urgencias, llegando en ese preciso instante el ginecólogo que le había atendido.

La cesárea se produjo tras dos bradicardias, una en la habitación y otra en el propio quirófano. Sin embargo, la matrona nunca se percató ni advirtió de los problemas fetales que se estaban sucediendo.

Estos problemas que se desarrollan en el feto le han causado daños irreversibles al feto y han sido el motivo de la condena de 6 millones de dólares contra los profesionales de la salud que acometieron el parto.

Una equivocación con la anestesia supone una condena de 3 millones

En esta segunda reclamación, la familia de una joven interpuso una demanda contra los médicos que intervinieron a su hija hasta en dos ocasiones. La menor, que sufría problemas de rodilla desde su infancia, tuvo que ser operada tras una rotura del menisco practicando gimnasia rítmica.

Para la intervención, los médicos sedaron a la paciente con Propofol, un sedante contraindicado en menores de edad con alergia a los frutos secos, como era el caso de esta paciente. Según la demanda, este hecho causó un episodio de hipotensión de unos 10 minutos de duración, con aparición de acidosis metabólica. Tras salvar este suceso, de alto riesgo mortal, los doctores lograron terminar la operación de rodilla.

Tras llegar a la habitación con sus padres, la paciente ya presentaba un estado extraño, que alertó a sus progenitores. Los doctores advirtieron que podrían ser los efectos posteriores del sedante, aunque nada preocupante.

Tres días más tarde a la operación, los demandantes notaron la falta de mejoría en su hija, por lo que acudieron al mismo hospital. Allí, decidieron practicarle una resonancia magnética, que determinase el motivo desencadenante del estado de la paciente.

Para realizar la resonancia, los doctores volvieron a recurrir a la sedación con Propofol. La doble dosis de este sedante desencadenó en una minusvalía irreversible del 84% en la paciente, afectando tanto a las capacidades físicas como psíquicas.

Por ello, el Juez condenó a los médicos a indemnizar con tres millones de dólares a la familia demandante.

Las condenas millonarias a médicos son ya una realidad en el mundo

En Ecuador bien es cierto que aún no existen condenas millonarias, pero hemos visto un aumento exponencial considerable en las sumas reclamadas por pacientes a los profesionales de la salud, lo que nos acerca cada vez más a esta realidad. Uniteco quiere seguir previniendo y sugiere los siguientes pasos a los profesionales de la salud.

Para aquellos que tengan una póliza del hospital y no cuenten con un seguro de Responsabilidad Civil Sanitaria que defienda los intereses del médico individualmente, sugerimos revisar las condiciones y comprobar qué cuantías le protegen. Además, la recomendación es contar con la doble protección, tanto del seguro del centro de salud como individual, que le cubran hasta 600 mil, como mínimo, frente a reclamaciones de pacientes.

Por otro lado, aquellos que sí tienen una póliza de RC para médicos deben asegurarse de que están protegidos por especialistas y que, al menos, su cobertura es de 600.000 dólares. Además, existen ciertas especialidades que requieren capitales aún mayores, debido al mayor riesgo al que se exponen.

Ante todo, Uniteco siempre ha estado y seguirá acompañando a los profesionales de la salud en su protección. Por ello, nuestros expertos en Responsabilidad Civil Sanitaria ofrecen estudios y análisis de riesgos a médicos, para que conozcan las necesidades que tienen según especialidad.

Puedes solicitar su estudio gratuito en el siguiente enlace.

​ ​

Deja un comentario

No hay comentarios

Todavía no hay ningún comentario en esta entrada.

​ ​

Subscribe to our newsletter

Suscríbete al blog

Subscribe